当风调雨顺的时候，大家都开心。
但是当事情发展不如意，甚至有灾难性的情况出现时，理解商业利益的不一致性就非常有必要。
为了确保你能清楚的理解这点差异，我们先简单回顾一下风投的结构：
- 风投的钱是来自有钱人的，比如比尔·盖茨家族的基金会。
- 风投也是公司，有运营成本，一般2%每年。
现在我们来讲，为什么会出现商业利益上的不一致性。
因为想要从有钱人那里，拿钱的人很多。
这里说的，不只是风投行业内，不同风投的竞争。
更重要的是跨不同投资品类的竞争。
有钱人的钱，为什么不买国债，不存银行，而要给风投呢？
原因很简单，肯定是风投回报更高。
风投的正常投资周期是10年。
因此风投必须在这个时间内，产生更高的回报。
这里的核心是10年。
实际中更短，取决于你进入风投时的时间点。
当你遭遇重大的困难时，你作为创始人可能会想再熬一下。
比如你可以裁员，想想其他赚钱的办法。
一种极端的情况是，你就一个人干。
你吃饭住宿能花多少钱呢，是吧。
但是风投会建议你换方向，或者关闭公司。
如果合作下来，觉得你靠谱，那就建议你换方向。
如果合作下来，觉得你不靠谱，那就建议你关闭公司。
因为风投做的项目，只要成一两个就行，能赚10倍以上就行。
你的公司死了也就死了。
但是风投也就拿2%的管理费，团队不可能太大。
风投没精力照顾没前途的公司。
如果你不愿意换方向，且不愿意关闭公司，
那你和风投的利益就是不一致的。
如果你是那种我也不管挣钱，我就是有激情的创始人。
而且你预计搞成，可能要超过10年，那你就别害别人风投了。
学习苹果创始人沃兹尼亚克，自己在家搞吧。